케이티 페리, 미국 정부의 군사 영상 음악 사용에 분노 표출
Katy Perry ‘deeply appalled’ over White House using her song in Iran war video - The Guardian
본 촉매는 기업의 실적이나 펀더멘털에 직접적인 영향을 미치는 문화적/홍보 관련 사건이므로, 시장에 미치는 직접적인 영향은 중립적입니다.
핵심 요약
케이티 페리는 군사 작전 영상을 위해 자신의 노래 'Firework'가 사용된 것에 대해 분노를 표출했습니다.
핵심요약
- 노래 'Firework'는 이란 해군 함선 공격 영상에 사용되었으며, 600만 회 이상의 조회수를 기록했습니다.
- 케이티 페리는 해당 음악의 무단 사용에 대해 '깊이 경악하고 분노했다'고 비판했습니다.
- 이 사건은 정부의 소셜 미디어 사용과 문화적 자산의 상업적 이용 경계에 대한 논쟁을 촉발했습니다.
- 다른 아티스트들(올리비아 로드리고, 비욘세) 역시 정부 관련 영상에서 음악 사용에 대해 비판을 제기한 선례가 있습니다.
도입
본 기사는 문화적 아이콘의 저작권 및 브랜드 자산이 정부 및 군사적 맥락에서 어떻게 사용되는지에 대한 논쟁을 다룹니다. 이는 단순한 음악 사용 문제를 넘어, 대중문화 콘텐츠가 지정학적 사건과 결합될 때 발생하는 윤리적, 상업적 경계에 대한 투자자 및 대중의 인식을 변화시킬 수 있다는 점에서 중요합니다. 특히, 소셜 미디어를 통해 확산되는 미디어 콘텐츠의 사용 권한과 그에 따른 브랜드 가치 평가 방식에 대한 근본적인 질문을 던집니다.
본문 1: 문화 자산의 정치화와 윤리적 경계
케이티 페리의 사례는 대중음악이 단순한 오락을 넘어 정치적, 지정학적 맥락에 편입될 때 발생하는 윤리적 딜레마를 명확히 보여줍니다. 그녀는 자신의 노래가 희망과 내면의 힘을 상징하는 데 사용되었는데, 이를 군사적 파괴를 배경으로 사용하는 것은 그 음악의 본질을 훼손한다는 입장을 취했습니다. 이는 창작물의 맥락이 변질되었을 때 발생하는 문화적 자산의 가치 하락 가능성을 시사합니다. 600만 회 이상의 조회수를 기록한 영상은 대중적 관심을 폭발적으로 증가시켰으나, 동시에 음악의 본래 의도가 왜곡되는 것에 대한 대중의 도덕적 분노를 수반했습니다. 이는 미디어가 문화 콘텐츠를 다룰 때 지켜야 할 책임감에 대한 사회적 합의가 얼마나 취약한지를 드러냅니다.
본문 2: 미디어 플랫폼과 정부 커뮤니케이션의 위험 관리
이 사건은 정부가 소셜 미디어 플랫폼을 활용하여 메시지를 전달할 때 발생하는 위험 관리의 중요성을 강조합니다. 미국 정부가 2025년 8월에 틱톡 계정을 개설하고 이를 활용했다는 사실은, 정부가 대중과의 소통 채널을 확장함에 따라 콘텐츠의 맥락과 출처에 대한 엄격한 검토가 필수적임을 의미합니다. 이는 단순히 법적 문제를 넘어, 정부의 이미지와 대중의 신뢰도에 직접적인 영향을 미칩니다. 다른 아티스트들 역시 정부의 캠페인 영상에 음악을 사용한 사례를 통해, 공공 영역에서 상업적 콘텐츠를 활용하는 것에 대한 사회적 민감도가 높아지고 있음을 알 수 있습니다. 이러한 사례는 향후 정부와 민간 기업이 소셜 미디어 환경에서 콘텐츠를 활용할 때, 문화적 민감성과 윤리적 기준을 준수하는 것이 장기적인 브랜드 신뢰도를 확보하는 데 결정적인 요소가 될 것임을 시사합니다.
본문 3: 장기적인 미디어 환경과 브랜드 가치 전망
장기적으로 볼 때, 문화 콘텐츠와 정치적 메시지의 융합은 미디어 환경의 변동성을 증대시킬 것입니다. 음악과 같은 문화 자산이 지정학적 사건과 결합될 때, 그 가치는 일시적인 바이럴 효과를 넘어 지속적인 윤리적 평가를 받게 됩니다. 앞으로 소셜 미디어 플랫폼들은 콘텐츠의 출처와 맥락을 명확히 밝히도록 하는 규제를 강화할 가능성이 높으며, 이는 콘텐츠 제작자와 플랫폼 모두에게 새로운 운영 기준을 요구할 것입니다. 따라서 투자 관점에서 볼 때, 문화적 영향력을 가진 브랜드나 아티스트의 자산은 이러한 윤리적 기준을 충족하고 투명성을 확보하는 데 더 큰 가치를 지니게 될 전망입니다. 이는 단기적인 트렌드보다 장기적인 신뢰 기반의 가치 평가가 중요해짐을 의미합니다.
결론
결론적으로, 이 사건은 문화적 표현의 자유와 공공 영역에서의 책임 사이의 복잡한 균형점을 탐구하게 합니다. 투자자들은 단기적인 소셜 미디어 트렌드에 집중하기보다, 문화적 자산이 지닌 윤리적 무게와 미디어 환경의 규제 방향을 예측하여 장기적인 브랜드 안정성과 잠재적 위험을 평가해야 할 것입니다. 향후 문화 콘텐츠와 정치적 메시지의 교차점에서 발생하는 윤리적 논쟁이 어떻게 제도화될지에 대한 지속적인 관찰이 필요합니다.
Original Article
Katy Perry ‘deeply appalled’ over White House using her song in Iran war video - The Guardian
Singer rebukes Trump administration after it uses her song Firework over footage of missile striking Iranian naval ship
Pop star Katy Perry has condemned the Trump White House after it used her hit song Firework in a TikTok video showing US military strikes on Iranian targets, saying she never approved the use of her music.
The White House video , which featured Firework playing over footage of a missile striking an Iranian naval ship, has amassed more than 6 million views. The post was captioned: “Iran has been warned.”
Perry responded on Saturday with a statement on X criticizing what she called the unauthorized use of the song.
“I am deeply appalled and angry to see ‘Firework’ used on the White House TikTok account as a backing track for video footage of military strikes,” the singer said. “I did not approve this, I was not asked, and I absolutely do not condone it.”
Perry continued: “I wrote this song to be an anthem of hope, healing, and inner strength for people going through their darkest personal moments. To see a message of self-worth and upliftment weaponized to soundtrack destruction and violence is a complete violation of everything my song stands for. My music is for bringing people together, not celebrating warfare.”
The White House launched its TikTok account in August 2025, when Donald Trump threatened to ban the platform months into his second presidency.
Perry is among a number of artists to criticize the Trump administration over the unauthorized use of music in government social media posts, with the president picking fights with several – mostly female – pop singers.
Olivia Rodrigo previously criticized the administration after one of her songs appeared in a government video promoting deportation efforts.
Beyoncé also blocked Trump from using her song Freedom after it was featured in a campaign video on social media. The track had served as the central campaign song for former vice-president Kamala Harris, who lost the 2024 White House election to Trump.
In March, Kesha condemned the White House’s use of her song Blow in a military-promotional TikTok video, calling it a “show of blatant disregard for human life”.
Sabrina Carpenter spoke out after her hit song Juno was used in a Trump-posted video showing Immigration and Customs Enforcement (ICE) officers making arrests. Carpenter called the video “evil and disgusting” and told the administration: “Do not ever involve me or my music to benefit your inhumane agenda.”
In June, Ariana Grande also rebuked the White House for using her song Bye in a social media post promoting US immigration arrests, describing the video as “barbaric”.
Singer Jess Glynne also objected after the White House used her song Hold My Hand in a post on X promoting ICE deportations. Glynne said she felt “sick” that her music was being used to spread “division and hate”.
It was revealed in December that Perry is in a relationship with former Canadian prime minister Justin Trudeau, who is familiar himself with Trump’s trolling. He has repeatedly been targeted by Trump, who has continuously threatened to impose tariffs on Canada and has even suggested the US should annex the country, referring to Trudeau as the “governor” of the “Great State of Canada”.
The Defense Casualty Analysis System (DCAS) lists the official death toll for the US-Iran conflict at 14 service members, with 420 total personnel wounded in action.
Those official metrics, however, have been subject to ongoing controversy due to a sudden drop from the 18 deaths and 482 wounded recorded days earlier.
The collapse of the ceasefire with Iran and the subsequent resumption of near-daily airstrikes starting on 6 July have sparked debate over how casualties are counted. Analysts and officials have questioned whether victims from the two weeks since should be tracked in a separate tally, a move that would be unprecedented.
The Trump administration is attempting to have the latest resumed strikes in Iran be treated as a separate campaign from Operation Epic Fury, the US military’s official name for the Iran conflict. The separate casualty count beginning 7 July stems from that.
The US House member Thomas Massie, a Kentucky Republican, responded to the updated numbers in an X post , writing, “Let me explain this absurd ruse: The Pentagon is pretending there have been two Iran wars separated by a brief cease-fire.
“The reality: By going more than 90 days without congressional authorization,” the defense secretary, Pete Hegseth, “IS BREAKING THE LAW and must be held accountable”.