핵심요약

• CFTC는 예측시장에 대한 규제권을 주장하며 50건 이상의 소송 사례를 인용했습니다.
• 셀리그 의장은 이벤트 계약이 경제적 기능을 수행하며 CFTC 규정에 따라 스왑으로 운영된다고 주장했습니다.
• CFTC는 주 정부가 statewide 금지 조치를 취하는 것을 방지하겠다는 입장을 밝혔습니다.
• 예측시장 플랫폼인 Kalshi와 Polymarket는 여러 주에서 법적 도전을 받고 있습니다.
• CFTC는 예측시장에 대한 명확한 규칙을 마련하고 연방 및 항소법원 사건에 대한 규정을 재검토할 계획입니다.

도입

CFTC의 예측시장 규제권 주장은 주 정부와의 권력 다툼의 핵심입니다. 이 문제는 투자자, 플랫폼 운영자, 규제 당국 모두에게 중요한 영향을 미칠 수 있습니다. 특히 예측시장이 합법적인 금융 도구인지, 아니면 단순한 도박인지에 대한 논쟁이 지속되고 있습니다.

본문 1: CFTC의 규제권 주장

CFTC는 예측시장에 대한 규제권을 주장하며 50건 이상의 소송 사례를 인용했습니다. 이는 예측시장이 단순한 도박이 아니라 경제적 기능을 수행하는 금융 도구임을 강조하는 것입니다. 셀리그 의장은 이벤트 계약이 CFTC 규정에 따라 스왑으로 운영된다고 주장하며, 이는 예측시장이 합법적인 금융 도구임을 증명하는 것입니다. CFTC는 주 정부가 statewide 금지 조치를 취하는 것을 방지하겠다는 입장을 밝혔습니다. 이는 예측시장이 금융 시장에 미치는 긍정적인 영향을 고려한 것입니다.

본문 2: 예측시장의 법적 도전

예측시장 플랫폼인 Kalshi와 Polymarket는 여러 주에서 법적 도전을 받고 있습니다. 이는 예측시장이 합법적인 금융 도구인지, 아니면 단순한 도박인지에 대한 논쟁이 지속되고 있음을 보여줍니다. 특히 스포츠 베팅이 예측 플랫폼에서 이루어지는 경우, 합법적인 스포츠 베팅과 비교되는 문제가 발생하고 있습니다. CFTC는 예측시장에 대한 명확한 규칙을 마련하고 연방 및 항소법원 사건에 대한 규정을 재검토할 계획입니다. 이는 예측시장이 합법적인 금융 도구로 인정받기 위한 중요한 단계입니다.

본문 3: 예측시장의 미래 전망

예측시장이 합법적인 금융 도구로 인정받기 위해서는 명확한 규제가 필요합니다. CFTC의 규제권 주장은 예측시장이 금융 시장에 미치는 긍정적인 영향을 고려한 것입니다. 그러나 주 정부와의 권력 다툼이 지속될 경우, 예측시장의 성장이 억제될 수 있습니다. 따라서 예측시장이 합법적인 금융 도구로 인정받기 위해서는 CFTC와 주 정부 간의 협력이 필요합니다. 이는 예측시장이 금융 시장에 미치는 긍정적인 영향을 극대화하기 위한 중요한 단계입니다.

결론

CFTC의 예측시장 규제권 주장은 주 정부와의 권력 다툼의 핵심입니다. 예측시장이 합법적인 금융 도구로 인정받기 위해서는 명확한 규제가 필요하며, CFTC와 주 정부 간의 협력이 필요합니다. 예측시장이 금융 시장에 미치는 긍정적인 영향을 고려할 때, 예측시장이 합법적인 금융 도구로 인정받을 가능성이 높습니다. 그러나 주 정부와의 권력 다툼이 지속될 경우, 예측시장의 성장이 억제될 수 있습니다.

---

원문 링크: https://www.cnbc.com/2026/02/17/cftc-defends-prediction-market-enforcement-states-challenge.html

CFTC defends its right to prediction market enforcement as states challenge platforms

The Commodity Futures Trading Commission filed an amicus brief in federal court on Tuesday to assert the agency's right to enforce prediction markets instead of individual states, according to its new chairman, Michael Selig.

Selig argued in a Monday Wall Street Journal op-ed that the CFTC has always had authority over prediction markets and determining whether the event contracts constitute gambling, as critics allege. Selig noted nearly 50 active legal cases against prediction markets and said the CFTC would be stepping in to prevent state encroachment.

"The CFTC will no longer sit idly by while overzealous state governments undermine the agency's exclusive jurisdiction over these markets by seeking to establish statewide prohibitions on these exciting products," he wrote.

The move comes as prediction markets like Kalshi and Polymarket face legal challenges in multiple states over event contracts. The platforms allow users to bet on the outcomes of events in pop culture, sports, entertainment and more.

Critics of prediction markets have argued that the offerings amount to little more than gambling, though Kalshi has defended its platform and argued that it abides by federal regulations. Sports betting on the prediction platforms has drawn comparisons to legalized sports betting in the U.S.

In his first public comments as CFTC chairman at the end of January, Selig said he was prepared to draft new, clear rules to govern prediction markets and revisit the agency's rules on involvement in federal and circuit court cases.

"Where jurisdictional questions are at issue, the Commission has the expertise and responsibility to defend its exclusive jurisdiction over commodity derivatives," he said at the time.

In his Monday op-ed, Selig said event contracts "serve legitimate economic functions" and operate under CFTC rules as "swaps" rather than gambling. He also posited that trading on event contracts is beneficial for the market and for Americans at large.

"These exchanges aren't the Wild West, as some critics claim, but self-regulatory organizations that are examined and supervised by experienced CFTC staff," Selig wrote.

In a Tuesday video posted to X , Selig said his message to those who challenge the CFTC's authority is clear: "We will see you in court." "Today, the CFTC is taking an important step to ensure that these markets have a place here in America and have the integrity and resilience and vibrancy that our derivative markets deserve," he said.

Selig said the amicus brief would be filed in the Ninth U.S. Circuit Court of Appeals in support of Crypto.com in its dispute with the Nevada Gaming Control Board.

CNBC could not verify that the amicus brief had been filed.

Disclosure: CNBC and Kalshi have a commercial relationship that includes a CNBC minority investment.

Source: https://www.cnbc.com/2026/02/17/cftc-defends-prediction-market-enforcement-states-challenge.html