이란 전쟁의 결과: 미국의 경제적 패배와 지정학적 압박
Guest editorial: No quick escape from consequences of Iran war - Charleston Gazette-Mail
지정학적 경제 레버리지가 위험 프리미엄을 증가시키므로, 위험 민감 자산에서 하방 압력이 예상됩니다.
핵심 요약
미국의 정치적 후퇴는 이란의 경제적 압박으로 인해 패배를 인정하는 것으로 해석됩니다.
핵심요약
- 미국의 정치적 후퇴는 이란의 경제적 압박에 의해 '체스 게임'에서 패배를 인정하는 것으로 해석됩니다.
- 이란은 호르무즈 해협에 대한 통제권을 이용하여 석유 가격 상승을 유도하며 미국의 행동을 제약하는 경제적 지렛대를 확보했습니다.
- 미국의 군사적 행동은 경제적 압박이라는 현실에 의해 제약을 받고 있으며, 이는 지정학적 위험이 자본 시장에 미치는 영향을 명확히 보여줍니다.
- 미국의 전략은 '충격과 공포(shock and awe)'보다 경제적 압박을 통해 이란을 움직이게 하는 방향으로 전환되고 있습니다.
도입
본 기사는 미국의 대이란 정책이 정치적 목표보다는 경제적 현실에 의해 좌우되고 있음을 지적합니다. 이는 투자자들이 지정학적 위험이 어떻게 실물 경제와 에너지 시장의 가격 변동성으로 이어지는지를 이해하는 데 중요합니다. 즉, 외교적 결정이 국제 유가와 같은 핵심 상품 가격에 직접적인 영향을 미치며, 이는 궁극적으로 글로벌 자산 시장의 위험 프리미엄에 반영된다는 점을 시사합니다.
본문 1: 지정학적 위험과 경제적 지렛대
미국 대통령의 정치적 후퇴는 이란의 경제적 지렛대가 얼마나 강력한지를 보여줍니다. 이란은 호르무즈 해협에 대한 통제권을 요구함으로써 서방 국가들에게 추가적인 조건을 제시했고, 이는 국제 유가를 상승시키는 직접적인 결과를 낳았습니다. 이는 에너지 자원이 지정학적 갈등의 핵심 통로가 되면서, 단순한 군사적 충돌이 아닌 경제적 압박이 주요한 협상 도구가 되는 새로운 지정학적 현실을 반영합니다. 이러한 상황은 에너지 시장의 변동성이 정치적 안정성에 의해 결정됨을 의미하며, 이는 원자재 투자에 대한 위험 평가 기준을 재정립해야 함을 의미합니다.
본문 2: 정책 변화와 시장의 반응
미국 행정부가 '충격과 공포' 전략에서 '부분적 협상'으로 정책 기조를 전환하는 것은 경제적 현실에 대한 인식을 반영합니다. 이러한 정책 변화는 단기적으로는 불확실성을 증가시키지만, 장기적으로는 경제적 압박이 정치적 변화를 이끌어낼 수 있다는 점을 시사합니다. 투자자들은 이제 외교적 성과뿐만 아니라 이란의 경제적 생존과 관련된 에너지 공급망의 안정성에 더 큰 중점을 두어야 합니다. 즉, 정치적 행위자가 경제적 제약에 직면했을 때 취하는 전략이 시장에 미치는 파급 효과를 분석해야 합니다.
본문 3: 장기적 전망과 위험 요소
이란의 지속적인 경제적 압박은 장기적으로 에너지 시장의 구조적 변동성을 높일 위험이 있습니다. 호르무즈 해협을 포함한 주요 해상 통로의 불안정성은 글로벌 공급망에 지속적인 비용 증가를 야기하며, 이는 인플레이션 압력으로 작용할 수 있습니다. 따라서 투자자들은 단기적인 정치적 소음에 집중하기보다, 에너지 공급망의 취약성과 지정학적 위험이 장기적인 인플레이션과 경제 성장에 미치는 구조적 영향을 분석해야 합니다. 이러한 구조적 위험은 장기적인 자산 배분 전략을 수립하는 데 필수적인 고려 사항입니다.
결론
결론적으로, 이란과의 갈등은 단순한 군사적 대결이 아니라, 경제적 압박과 자원 통제를 통한 힘의 균형 게임으로 읽힙니다. 미국이 경제적 제약에 의해 행동을 수정하고 있다는 점은 지정학적 위험이 경제적 결과에 미치는 영향이 매우 크다는 점을 강조합니다. 향후 시장은 에너지 공급망의 취약성과 지정학적 변동성에 대한 민감도를 지속적으로 평가할 필요가 있습니다. 특히, 중동 지역의 경제적 동향과 에너지 가격의 연관성을 면밀히 관찰해야 할 것입니다.
Original Article
Guest editorial: No quick escape from consequences of Iran war - Charleston Gazette-Mail
This editorial was originally published by The Philadelphia Inquirer and was distributed by The Associated Press.
The nation just learned that, last month, when Americans thought President Donald Trump had fled his Qatari-donated luxury plane for the relative safety of a proper Air Force One, he was actually on a third plane out of Turkey. Fearing an Iranian assassination attempt, military and security officials had secreted him off the official aircraft and onto an Air Force C-32A inside a catering container.
That left a plane full of staff and media to fly to England — and potentially into the ayatollah’s crosshairs — as his unwitting sacrificial stand-ins.
Trump’s non-daring escape is an apt analogy for his self-defeating war with Iran. The president has reached a point of desperation to retreat from the conflict and save what little is left of his political hide. The rest of the U.S., meanwhile, will be the unwilling targets of whatever consequences may come.
Trump’s frenetic ricocheting among ordering air attacks, leveling idle threats and engaging in half-hearted diplomacy with the Islamic Republic has increasingly given way to a palpable apathy about the whole losing endeavor. A week after his latest empty vow to unleash more shock and awe, he told Axios that the administration is “low-keying” the conflict and “only semi-negotiating” with Iran, whatever that means.
His gambit in this “chess game,” he added, is to bide his time while the economic pressure on Iran does the work for him — never mind that the extremist regime has weathered such stresses for decades.
In reality, as Trump has essentially acknowledged in confessing his fear of becoming the next Herbert Hoover, it’s he who has been economically checkmated. Tehran underscored the strength of its position earlier this month by demanding Washington meet a series of additional conditions before it loosens its choke hold on the crucial Strait of Hormuz, sending oil prices upward.
Handing Iran this powerful weapon is the chief achievement of Trump’s war — and the main reason he hasn’t given up despite his fervent desire to do so. Bereft of international allies and domestic support, he has no solution to a problem he created.
Growing, self-inflicted problems
A ground invasion to secure the strait, which could dramatically compound the cost of a war that has already wasted tens of billions of dollars and thousands of lives, is politically untenable, and the only alternative in the short term is continued Iranian control of the strait. The region’s fossil fuel producers have recognized as much by accelerating spending on pipelines and other means of circumventing the route, with further consequences for the price of oil and everything that relies on it.
It’s a dramatic deterioration from the international order that allowed about a fifth of the global oil supply to routinely transit the waterway before Trump undertook his second unauthorized war with Iran.
He has also exacerbated the threat of an Iranian nuclear bomb, the weapon that most worried the world before the regime could hold the global economy hostage.
While Trump’s twin wars have degraded Iran’s nuclear sites, it still has substantial supplies of enriched uranium and no foreseeable international restrictions like those in place before the president dismantled them. And while Trump has continued to insist that preventing nuclear proliferation was the war’s primary purpose (among several other proposed rationales), he seems to be “low-keying” that mission, too, lately. The Wall Street Journal reported that he has told aides he is prepared to end the war without any agreement on the nuclear issue.
Another oft-stated goal of the war, degrading Iran’s capacity to wage war and sponsor terrorism, looks similarly unrealized given the recently demonstrated ability of the regime and its proxies to endanger ships in the strait, U.S. bases and allies in the region, and even Trump himself.
The image of the president of the United States being smuggled out of a NATO country in the back of a snack truck hardly suggests it’s the Iranian regime that has been humiliated.
Hopefully the administration gets troops, as well as Trump, out of harm’s way by ending this war soon. The security and economic repercussions for America and the world, however, are bound to be far-reaching and long-lasting.