트럼프 압박에 2명의 공화당 상원 의원 표심 전환, 이란 전쟁 권한 결의안 표결 결과 뒤집힘
Caving to Trump, 2 Republicans Change Their Votes on Iran War Powers Resolution - Truthout
미국 의회 내 정치적 변화는 시장 전반에 큰 영향을 미치지 않을 것으로 보입니다. 따라서 중립적인 입장을 취하는 것이 타당합니다.
핵심 요약
트럼프의 압박에 2명의 공화당 상원 의원 표심이 뒤집혀 이란 전쟁 권한 결의안 표결 결과 변경됨.
핵심요약
- 2명의 공화당 상원 의원(빌 카시디, 랜드 폴)이 트럼프의 압박에 표심을 바꿨습니다.
- 카시디 상원은 트럼프와 shouting match를 벌였습니다.
- 폴 상원은 'present'로 표심을 바꿨습니다.
- 공화당 상원 의원들은 트럼프의 기대를 충족시키기 위해 표결을 강행했습니다.
도입
이 기사에서 중요한 점은 트럼프 대통령의 정치적 영향력이 어떻게 의회 내외의 결정을 좌우하는지 보여준다는 것입니다. 특히, 이란 전쟁 권한 결의안과 같은 중요한 안보 문제에서 대통령의 압박이 어떻게 표심을 바꿀 수 있는지 보여줍니다. 이는 향후 의회와 행정부의 관계에 미치는 영향을 분석하는 데 중요한 참고 자료가 될 수 있습니다.
본문 1: 트럼프의 정치적 영향력
트럼프 대통령은 공개적, 비공개적 압박을 통해 공화당 상원 의원들의 표심을 바꿨습니다. 카시디 상원은 트럼프와 shouting match를 벌였으며, 폴 상원은 'present'로 표심을 바꿨습니다. 이는 트럼프가 공화당 내부의 의견을 통제하는 데 효과적인 방법을 가지고 있음을 보여줍니다. 이는 향후 공화당 내부의 결의안 표결에서 트럼프의 영향력이 얼마나 큰지 보여주는 중요한 지표입니다.
본문 2: 의회와 행정부의 관계
이번 사건은 의회와 행정부의 관계가 어떻게 변화하는지 보여줍니다. 트럼프의 압박에 의해 표심이 바뀌었다는 것은 행정부의 영향력이 의회 내부의 결정을 좌우할 수 있음을 의미합니다. 이는 향후 의회와 행정부의 협력 관계에 미치는 영향을 분석하는 데 중요한 참고 자료가 될 수 있습니다. 특히, 안보 문제와 같은 중요한 문제에서 의회와 행정부의 관계는 어떻게 변화할지 주목할 필요가 있습니다.
결론
이번 사건은 트럼프 대통령의 정치적 영향력이 어떻게 의회 내외의 결정을 좌우하는지 보여주었습니다. 향후 의회와 행정부의 관계는 어떻게 변화할지 주목할 필요가 있으며, 특히 안보 문제와 같은 중요한 문제에서 의회와 행정부의 협력 관계는 어떻게 변화할지 분석이 필요합니다. 트럼프의 영향력이 어떻게 지속될지, 그리고 공화당 내부의 의견이 어떻게 변화할지 주목할 필요가 있습니다.
Original Article
Caving to Trump, 2 Republicans Change Their Votes on Iran War Powers Resolution - Truthout
Support justice-driven, accurate and transparent news — make a quick donation to Truthout today!
Two Senate Republicans who supported a previous resolution calling for an end to the US war on Iran changed their votes late Wednesday after President Donald Trump publicly and privately berated GOP lawmakers, calling them “losers” who provided “aid and comfort to the enemy.”
In Wednesday’s procedural vote , Sen. Bill Cassidy (R-La.) — who reportedly got into a shouting match with Trump over the Iran war during a closed-door lunch hours earlier — sided with virtually every other Republican in opposing the war powers resolution, just a day after he supported a separate, symbolic resolution calling for the removal of US forces from the conflict. Sen. Rand Paul (R-Ky.) also switched, changing his vote to “present” at the urging of the president .
Senate Republicans forced late Wednesday’s vote in a clear effort to placate Trump, who fumed at “Republican losers” who backed the symbolic war powers resolution that passed the upper chamber earlier this week. Sen. Tim Kaine (D-Va.), the lead sponsor of the resolution that Republicans blocked on Wednesday, said the vote was held to “appease [Trump’s] temper tantrum.”
“After both Republican-majority Houses took the historic step of voting that additional war against Iran is illegal without congressional authorization, President Trump came to the Capitol and tried to browbeat Republican senators for upholding their oaths of office,” said Kaine. Wednesday’s vote, the senator added, “does not undo the expressed position of Congress that further war against Iran is illegal unless Congress votes for it.”
Trump, who has repeatedly threatened to resume attacks on Iran if negotiations collapse, celebrated Wednesday’s vote in a late-night post on his social media platform, thanking Senate GOP leaders and highlighting that Cassidy and Paul changed their votes.
Cassidy, who lost reelection last month and insisted hours before the vote that he would not “be bullied” by the administration, subsequently thanked the White House for giving him a “thorough briefing” on Iran to “address many of my concerns.” Trump reportedly called Cassidy a “lunatic” during Wednesday’s private lunch.
Wednesday’s vote came amid tenuous negotiations between the US and Iran on a diplomatic resolution to end the illegal war that Trump launched in late February, killing thousands of Iranians, throwing the global economy into chaos, and driving up prices at home.
On Wednesday, prior to the Senate war powers vote, the White House asked Congress to approve an $87.6 billion supplemental funding package that includes nearly $70 billion for military programs to address “operational costs incurred” during the war on Iran.
Rep. Brendan Boyle (D-Pa.), the top Democrat on the House Budget Committee, said in a statement that “the tens of billions in military spending requested by the Trump administration could be used to protect Americans’ healthcare, feed hungry children , and help working families afford everyday life.”
“Instead, Trump wants taxpayers to continue footing the bill for his reckless war in Iran, which has sent the cost of gas and everyday goods skyrocketing, put our brave men and women in uniform at risk, and left the region no safer than before,” Boyle added.
Senate Democrats’ top appropriator, Patty Murray of Washington , said she would not “rubberstamp tens of billions more for this disastrous war of choice.”
“This president is telling the American people there’s no money for healthcare, housing, or childcare — but there should be endless taxpayer dollars to fund wars they don’t support,” said Murray.
Truthout is one of only a few platforms for justice-oriented, grassroots journalism. Today, as political censorship from the right intensifies, we have no choice but to ask for your help.
We are fundraising right now to cover our basic operating expenses. If you can support Truthout with a one-time or monthly donation, you will make a significant impact on our work. Anything you can do makes a difference — we appreciate your support.