중국 관세로 미국 농산물 수출 연 $150억 손실
NDSU study: U.S. ag exports hit hard – China tariffs drive $15 billion in annual losses - Brownfield Ag News
중국의 보복 관세가 미국 농산물 수출에 연간 150억 달러의 손실을 초래하고 있으며, 특히 대두 수출은 68억 달러의 손실을 보고 있습니다. 이는 2018-19년 무역 전쟁 때보다 더 큰 피해를 입히고 있습니다.
핵심 요약
중국 보복 관세로 미국 농산물 수출이 연간 $150억 손실, 대두 수출이 $68억 손실로 가장 큰 타격을 입었습니다.
핵심요약
- 중국의 보복 관세로 미국 농산물 수출이 연간 $150억 손실
- 대두 수출이 전체 손실의 거의 절반인 $68억 손실
- 중국이 미국 대두에 13% 관세 부과로 브라질 대두와 경쟁력 떨어짐
- 일부 손실은 다른 국가로 재지정되었으나 이익은 손실을 완전히 상쇄하지 못함
도입
이번 연구 결과는 미국 농산물 수출 기업과 투자자들에게 중국의 보복 관세가 장기적인 수출 전망에 미치는 영향을 재고할 필요성을 제기합니다. 특히 대두 수출 기업들은 중국 시장에서의 경쟁력 상실로 인해 significant한 손실을 경험하고 있습니다.
본문 1: 대두 수출의 경쟁력 약화
연구에 따르면 중국이 미국 대두에 13%의 관세를 부과하면서, 미국 대두는 브라질 대두와 경쟁력이 떨어집니다. 이는 미국 대두 수출 기업들에게 significant한 타격을 주고 있습니다. 특히, 중국이 1월까지 1200만 톤의 미국 대두를 구매한 이후, 최근에는 미국 대두 구매가 감소한 것으로 보입니다. 이는 미국 대두 수출 기업들의 매출과 수익성에 negative한 영향을 미칠 가능성이 높습니다.
본문 2: 다른 국가로의 수출 재지정
연구에 따르면 일부 미국 농산물 수출은 중국 대신 다른 국가로 재지정되었습니다. 이는 일부 손실을 상쇄하는 데 도움이 되었습니다. 그러나, 이 재지정된 수출은 전체 손실을 완전히 상쇄하지는 못했습니다. 이는 미국 농산물 수출 기업들이 다양한 시장으로의 진출을 고려해야 함을 시사합니다. 특히, 중국 시장에서의 경쟁력 약화를 극복하기 위해서는 새로운 시장 개발이 필수적입니다.
본문 3: 장기적인 시장 전망
장기적으로, 미국과 중국의 관세 협상이 성공할 경우, 미국 농산물 수출 기업들은 중국 시장에서의 경쟁력을 회복할 수 있을 것입니다. 그러나, 이는 불확실한 요인입니다. 또한, 중국 내 수요와 공급 조건도 미국 농산물 수출에 영향을 미칠 수 있습니다. 따라서, 미국 농산물 수출 기업들은 시장 조건을 지속적으로 모니터링하고, 전략적 대응이 필요합니다.
결론
이번 연구 결과는 중국의 보복 관세가 미국 농산물 수출에 significant한 영향을 미치고 있음을 보여줍니다. 특히, 대두 수출 기업들은 중국 시장에서의 경쟁력 약화로 인해 큰 타격을 받고 있습니다. 그러나, 다른 국가로의 수출 재지정과 장기적인 시장 전망을 고려할 때, 미국 농산물 수출 기업들은 다양한 전략적 대응이 필요합니다. 향후, 미국과 중국의 관세 협상의 결과와 중국 내 수요와 공급 조건을 지속적으로 주시할 필요가 있습니다.
Original Article
NDSU study: U.S. ag exports hit hard – China tariffs drive $15 billion in annual losses - Brownfield Ag News
NDSU study: U.S. ag exports hit hard – China tariffs drive $15 billion in annual losses
May 20, 2026 By Carah Hart Filed Under: News , Trade
A new study from North Dakota State University says China’s retaliatory tariffs are causing greater losses for U.S. agricultural exports than the previous trade war.
“Almost $15 billion in annualized losses,” says Shawn Arita, the associate director of the Ag Risk Policy Center at NDSU.
That compares to more than $10 billion in the 2018-19 trade war.
Arita tells Brownfield China’s embargo of U.S. soybeans was damaging, making up nearly half of the losses, about $6.8 billion. “It was very damaging.”
He says U.S. beef exports played a role.
“Back in 2018 and 2019, we didn’t export much beef or poultry to China at that point.”
The study says U.S. ag exports to other countries increased during the March to February timeframe, which suggests some of the lost business was re-directed, but the gains only partially offset the losses.
Arita says China’s tariffs on U.S. ag products, which include a baseline tariff of about 10 percent on most U.S. ag products, with a 13 percent tariff on U.S. soybeans, are still in effect.
“Straight up, it makes us on our soybean side, not competitive with Brazil. They’ve been quiet, in terms of export sales of soybeans to China. We haven’t seen much purchases since January when China met the 12 million metric ton commitment. Back then, China was actually paying a premium for our soybeans over Brazil.”
However, removing the tariffs are part of the ongoing discussions between the U.S. and China.
Arita says China must remove the tariffs to level the playing field for the United States, and ensure the U.S. benefits from recent purchase commitments. He says it’s unclear if the United States will be able to recover.
“We also have to think through, in terms of the overall market conditions. Their own levels of demand and supply of commodities.”
The U.S. and China are expected to continue trade talks, with U.S. President Donald Trump inviting China’s President Xi Jinping for a White House visit in September.
Subscribe for our newsletter today and receive relevant news straight to your inbox!