이란, 미국의 경제 압박 무력화 선언 및 호르무즈 해협 폐쇄 위협
Iran to neutralize economic pressure, keep Hormuz closed until US fulfils commitments: Security chief - PressTV
호르무즈 해협을 둘러싼 지정학적 위험은 글로벌 에너지 가격과 위험 자산에 즉각적인 하방 압력을 가하고 있습니다.
핵심 요약
이란은 미국의 경제 전쟁에 대응하여 경제 압박을 무력화할 것이며, 약속 불이행 시 호르무즈 해협을 폐쇄하여 석유 흐름을 통제하겠다고 경고했습니다.
핵심요약
- 이란은 미국의 경제 압박을 무력화할 것이며, 이는 미국의 약속 이행 여부에 달려 있습니다.
- 이란은 미국의 요구(침략 중단 및 해상 통행권 불간섭)가 충족되지 않을 경우, 적대국에 대해 보복 조치를 취할 것이라고 언급했습니다.
- 이란은 미국의 압박에 맞서기 위해 호르무즈 해협을 폐쇄하는 조치를 취할 수 있음을 시사했습니다.
- 이는 중동 지역의 에너지 공급망에 직접적인 영향을 미치는 지정학적 리스크를 내포하고 있습니다.
도입
본 기사는 이란이 미국의 경제적 압박에 대해 취할 대응과 그로 인해 발생할 수 있는 지정학적 결과를 다룹니다. 투자자들은 이러한 사건이 중동 에너지 시장의 변동성과 글로벌 공급망 안정성에 미치는 영향을 분석해야 합니다. 미국의 경제적 요구와 이란의 대응이 어떻게 지역 에너지 흐름에 영향을 미칠지 예측하는 것이 중요합니다.
본문 1: 지정학적 압박과 보복의 논리
이란 안보 최고 책임자는 미국의 요구 사항, 즉 지역 내 침략 중단과 해상 통행권 불간섭이 충족되지 않을 경우, 이란이 보복 조치를 취할 것이라고 명확히 했습니다. 이는 단순한 경제적 압박을 넘어선 안보 문제로 프레임화되며, 이란이 자국의 안보를 위해 주권적 대응을 할 수 있음을 시사합니다. 이 논리는 미국의 행동이 국제법적 의무를 위반할 경우, 이란이 이를 저지하기 위해 군사적 또는 경제적 수단을 동원할 수 있다는 점에 중점을 둡니다. 즉, 경제적 협상에서 안보적 요구가 우선한다는 점을 강조하는 것입니다.
본문 2: 에너지 공급망의 취약성과 리스크
이란이 호르무즈 해협을 폐쇄할 수 있다는 경고는 글로벌 에너지 시장에 즉각적인 변동성을 야기합니다. 호르무즈 해협은 전 세계 원유 수출의 주요 통로 중 하나이므로, 이 통로가 차단될 경우 유가 급등 및 공급망 혼란이 발생할 수 있습니다. 이는 단순히 이란과 미국의 양자 관계를 넘어, 국제 무역과 에너지 안보라는 더 넓은 맥락에서 분석되어야 합니다. 이러한 지정학적 위험은 에너지 가격 책정 모델에 불확실성을 추가하며, 장기적인 투자 계획에 영향을 미칩니다.
본문 3: 장기적 전망과 정책의 역할
이러한 상황은 단기적인 에너지 시장의 급격한 변동성을 초래할 뿐만 아니라, 국제 사회가 중동 지역의 안정성을 어떻게 관리할 것인지에 대한 정책적 질문을 제기합니다. 장기적으로 볼 때, 국제 사회는 경제적 압박과 안보적 요구 사이의 균형을 유지하는 데 중점을 두어야 합니다. 이란과 미국 간의 갈등이 에너지 안보를 어떻게 악화시키는지 이해하고, 다자간 협력을 통해 분쟁을 해결하는 것이 장기적인 안정에 기여할 수 있습니다.
결론
이란의 발언은 경제적 압박이 안보적 요구와 결합될 때, 국가 차원의 강력한 대응으로 이어질 수 있음을 보여줍니다. 호르무즈 해협 폐쇄 위협은 에너지 시장에 심각한 불확실성을 더하며, 향후 국제 정세에서 에너지 공급망의 취약성이 더욱 부각될 가능성이 높습니다. 투자자들은 이러한 지정학적 리스크를 고려하여 에너지 관련 포트폴리오의 변동성을 면밀히 모니터링해야 할 것입니다.
Original Article
Iran to neutralize economic pressure, keep Hormuz closed until US fulfils commitments: Security chief - PressTV
WORLD WEST ASIA ASIA-PACIFIC AFRICA US EUROPE UK AMERICAS SOCIETY ARTS SPORTS CONVERSATIONS
IRAN POLITICS ECONOMY ENERGY NUCLEAR ENERGY CULTURE DEFENSE SPORTS DEFINITIVE REVENGE PEOPLE'S PRESIDENT
SHOWS 10 MINUTES AFRICA TODAY ECONOMIC DIVIDE FACE TO FACE IN A NUTSHELL IRAN IRAN TECH IRAN TODAY MIDEASTREAM PALESTINE DECLASSIFIED SPOTLIGHT BLACK AND WHITE ISRAEL WATCH BROADCAST THE WEB EXPOSÉ EXPLAINER BLACK BOX MOSCOW REPORT SOBH UNSCRIPTED WOMEN OF RESISTANCE INTERVIEW ATTRITION TRUE PROMISE GRINGO IN MY OWN VOICE UNJUST
Iran’s security chief says the Islamic Republic will neutralize the United States’ economic pressure, including by responding to countries that join an American “economic war” against the country.
“We will neutralize the economic war. America is backed into a corner. Either they honor their commitments, or they will have to struggle to get out of that corner, which will make the situation worse,” Secretary of Iran’s Supreme National Security Council, Mohsen Rezaei said during a televised interview on Saturday.
‘Same bull. Different bullies’: Araghchi says US economic pressure doomed to fail https://t.co/qJgyS0zHor
He was citing the requisites for Washington to meet such obligations as cessation of all instances of aggression and refusal to interfere in maritime traffic in the region.
“We tell all neighboring countries not to enter the economic war against Iran. Anyone who does so will be considered a hostile country,” he said, adding, “First, we will negotiate with them and ask them not to do this; if they continue, we will target that country.”
According to the official, Iran could prevent oil from passing through the entire Persian Gulf if such measures were pursued.
“If they start such an action, we will not allow a single drop of oil to pass through the Persian Gulf. Oil will leave neither through the Strait of Hormuz nor through the Persian Gulf. For now, we have closed the Strait of Hormuz, while we are not targeting the oil in the Persian Gulf,” he said.
Rezaei, meanwhile, said reopening the Strait of Hormuz was not currently under consideration and that the United States would have to act first by living up to its commitments.
‘Strait of Hormuz part of Iranian identity’
The official said Iran and Oman had agreed on a commercial route through the strait, although a joint statement had not yet been prepared.
“This commercial route is shared by Iran and Oman,” he stated, but noted that, for now, the route existed “only on paper” and reiterated that the strait would be reopened once the US fulfilled its commitments.
“There is another identity [here] that belongs to us. The Strait of Hormuz is the gateway into the Persian Gulf, and Oman has no presence in the Persian Gulf. Therefore, we cannot relinquish control over the Strait of Hormuz.”
‘Iran’s military, diplomatic approach has changed’
Rezaei said Iran’s defense strategy and diplomatic conduct has undergone a change following the most recent bout of American-Israeli aggression targeting the Islamic Republic that was followed by the country’s determined reprisal and retaliatory closure of the strait.
Production of strategic military equipment tripled during US-Israeli aggression: Defense Ministry https://t.co/vVZKt71MDi
“Iran today will not be the Iran it was before the war. Of course, the overconfident United States is not the same America it was before the war either. Iran’s patterns of behavior in the international arena have undergone a transformation. The entire world now looks at us differently, and we have no choice, but to evolve our behavior [in this context].”
According to Rezaei, Iran would incorporate lessons from the war into its future military planning and continue developing technology and adjust its diplomatic conduct in response to US violations of commitments.
“The decision by the Leader of the [Islamic] Revolution to bring in experienced commanders means that we will certainly apply the lessons we have learned in the next battle,” the official noted, referring to Ayatollah Mojtaba Khamenei’s recent appointment of several people to key military positions, including Rezaei himself.
“Certainly, changes will be made in the way Iran manages and conducts war, as well as in its diplomatic conduct. The reason is clear: The Americans betrayed the negotiations and reneged on their own signature.”
Rezaei characterized the current US approach as an attempt to use economic pressure after the failure of military action.
He, however, described the economic measures as propaganda and argued that Iran had continued exporting oil.
“Take the issue of the [American] naval blockade. This is not something new. In the past one or two months alone, we have shipped 70 million barrels of oil.”