미국 상원, 트럼프의 이란 전쟁 권한 제한 결의안 통과
With Murkowski's help, Senate votes to restrain Trump’s power to wage war on Iran - Alaska Public Media
상원의원이 트럼프 대통령의 이란 전쟁 권한을 제한하는 결의를 통과시키기는 했으나, 단기적으로 시장에 미치는 영향이 크지 않을 것으로 보입니다.
핵심 요약
미국 상원은 50대 48표로 트럼프 대통령의 이란 전쟁 권한을 제한하는 결의안을 통과시켰으며, 4명의 공화당원이 민주당과 함께 표를 던졌습니다.
핵심요약
- 상원은 50대 48표로 트럼프 대통령의 이란 전쟁 권한을 제한하는 결의안을 통과시켰습니다.
- 4명의 공화당원(머코프스키, 캐시, 콜린스, 폴)이 민주당과 함께 표를 던졌습니다.
- 머코프스키 상원은 전쟁의 결과가 미국에 유리하지 않다고 비판하며, 많은 비용과 인명이 소모되었지만 이란의 입장은 변하지 않았다고 말했습니다.
- 설런 상원과 베직 하원은 이란 정권이 약화되었다고 주장하며 결의안에 반대표를 던졌습니다.
도입
이번 상원의 결의안 통과는 트럼프 행정부의 이란 정책에 대한 의회 내 반발이 강화되고 있음을 보여줍니다. 특히 공화당 내에서도 분열이 발생하며, 트럼프 행정부의 외교적 유연성이 제한될 가능성을 시사합니다. 투자자들에게는 지정학적 리스크 관리 측면에서 중요한 변화입니다.
본문 1: 의회 내 정치적 분열의 심화
상원의 이번 표결에서 4명의 공화당원이 민주당과 함께 표를 던진 것은 트럼프 행정부의 이란 정책에 대한 공화당 내 반발이 강화되고 있음을 보여줍니다. 머코프스키 상원은 전쟁의 결과가 미국에 유리하지 않다고 비판하며, 많은 비용과 인명이 소모되었지만 이란의 입장은 변하지 않았다고 말했습니다. 이는 트럼프 행정부의 외교적 유연성이 제한될 가능성을 시사하며, 향후 이란과의 협상 과정에서 의회 내 반발이 더욱 강화될 가능성이 있습니다.
본문 2: 이란과의 협상 과정의 불확실성 증가
트럼프 행정부와 이란은 현재 4개월간의 갈등을 종결하기 위한 상세한 협상을 진행 중입니다. 이번 결의안 통과로 트럼프 대통령의 군사력 행사 권한이 제한되며, 이란과의 협상 과정에서 의회 내 반발이 더욱 강화될 가능성이 있습니다. 이는 협상 과정에서의 불확실성이 증가할 수 있으며, 투자자들에게는 지정학적 리스크 관리 측면에서 중요한 변화입니다.
결론
이번 상원의 결의안 통과는 트럼프 행정부의 이란 정책에 대한 의회 내 반발이 강화되고 있음을 보여줍니다. 특히 공화당 내에서도 분열이 발생하며, 트럼프 행정부의 외교적 유연성이 제한될 가능성을 시사합니다. 향후 이란과의 협상 과정에서 의회 내 반발이 더욱 강화될 가능성이 있으며, 투자자들에게는 지정학적 리스크 관리 측면에서 중요한 변화입니다.
Original Article
With Murkowski's help, Senate votes to restrain Trump’s power to wage war on Iran - Alaska Public Media
WASHINGTON — The U.S. Senate voted Tuesday to curtail President Trump's use of military force, telling him to cease hostilities against Iran unless Congress explicitly authorizes it.
Sen. Lisa Murkowski was among four Republicans who voted with Democrats to pass the resolution, 50-48.
The House passed the resolution weeks ago. It likely does not have the force of law but its passage is a blow to Trump and a reflection of how unpopular the war is.
Murkowski said the war and the preliminary agreement to end it seem to have left the United States no better off — and Iran no worse off.
“The difference in position is a lot of money has been spent. Some lives have been lost,” Murkowski told an NPR reporter last week. “And yet you have Iran in a place where it almost looks like this was where they were before.”
The Trump administration and Iran are negotiating a detailed agreement intended to seal the end of the 4-month-old conflict. Supporters of the Iran war powers resolution argued the measure is still important as a way to block Trump from restarting the war.
Sen. Dan Sullivan and Rep. Nick Begich voted with the majority of Republicans in Congress against the measure.
Sullivan did not respond to an interview request but a spokeswoman said by email that he believes the Iranian regime is weaker than it’s been in decades, with its defense and nuclear capabilities devastated. And, she said, Sullivan “believes that effective diplomacy is enhanced by not taking the use of force off the table if Iran doesn’t comply with its commitments.”
The Republicans who voted for the measure Tuesday were Sens. Murkowski, Bill Cassidy of Louisiana, Susan Collins of Maine and Rand Paul of Kentucky. Similar measures failed in the Senate multiple times this year. On Tuesday, though, two Republicans were absent who had voted against prior resolutions.
NPR reporter Sam Greenglass contributed to this story.